Hondakin-uren tratamenduan, polialuminio kloruroa (PAC) eta aluminio sulfatoa asko erabiltzen dira.koagulatzaileakBi agente hauen egitura kimikoan desberdintasunak daude, eta horrek haien errendimenduan eta aplikazioan eragiten du. Azken urteotan, PAC pixkanaka hobetsi da bere tratamendu-eraginkortasun eta abiadura handiagatik. Artikulu honetan, PAC eta aluminio sulfatoaren arteko desberdintasunak aztertuko ditugu hondakin-uren tratamenduan, aukera informatuagoa egiten laguntzeko.
Lehenik eta behin, polialuminio kloruroari (PAC) buruz ikas dezagun. Polimero ez-organikoen koagulatzaile gisa, PAC-ak disolbagarritasun bikaina du eta flokak azkar sor ditzake. Koagulazio-eginkizuna betetzen du neutralizazio elektrikoaren eta sare-harrapaketaren bidez, eta PAM flokulatzailearekin batera erabiltzen da hondakin-uretan ezpurutasunak eraginkortasunez kentzeko. Aluminio sulfatoarekin alderatuta, PAC-ak prozesatzeko gaitasun handiagoa eta uraren kalitate hobea du arazketa egin ondoren. Bitartean, PAC-aren ur-arazketa kostua aluminio sulfatoarekin alderatuta % 15-30 txikiagoa da. Uretan alkalinitatea kontsumitzeari dagokionez, PAC-ak kontsumo txikiagoa du eta agente alkalinoaren injekzioa murriztu edo bertan behera utzi dezake.
Hurrengoa aluminio sulfatoa da. Koagulatzaile tradizional gisa, aluminio sulfatoak kutsatzaileak xurgatu eta koagulatzen ditu hidrolisiaren bidez sortutako aluminio hidroxido koloideen bidez. Bere disolbatze-tasa nahiko eskasa da, baina egokia da 6,0-7,5eko pH-a duten hondakin-uren tratamendurako. PAC-arekin alderatuta, aluminio sulfatoak tratamendu-ahalmen eta ur araztuaren kalitate eskasagoa du, eta ura arazteko kostua nahiko altua da.
Eragiketa-dimentsioei dagokienez, PACak eta aluminio sulfatoak aplikazio apur bat desberdinak dituzte; PACa, oro har, erraz maneiatzen da eta flokak azkar sortzen ditu, eta horrek tratamenduaren eraginkortasuna hobetzen du. Aluminio sulfatoa, berriz, hidrolizatzen motela da eta denbora gehiago behar izan dezake koagulatzeko.
Aluminio sulfatoatratatutako uraren pHa eta alkalinitatea jaitsiko ditu, beraz, soda edo karea behar dira efektua neutralizatzeko. PAC soluzioa ia neutroa da eta ez du neutralizatzailerik behar (soda edo karea).
Biltegiratzeari dagokionez, PAC eta aluminio sulfatoa egonkorrak eta errazak dira biltegiratzen eta garraiatzen. PAC, berriz, zigilatuta egon behar da hezetasuna xurgatzea eta eguzki-argiaren eraginpean egotea saihesteko.
Gainera, korrosibotasunaren ikuspuntutik, aluminio sulfatoa erabiltzeko erraza da, baina korrosiboagoa. Koagulatzaileak aukeratzerakoan, biek tratamendu-ekipoetan izan dezaketen eragina guztiz kontuan hartu behar da.
Laburbilduz,Polialuminio kloruroa(PAC) eta aluminio sulfatoak abantailak eta desabantailak dituzte hondakin-uren tratamenduan. Oro har, PAC pixkanaka koagulatzaile nagusi bihurtzen ari da, bere eraginkortasun handiari, hondakin-uren tratamendu azkarrari eta pH-aren egokitzapen zabalagoari esker. Hala ere, aluminio sulfatoak oraindik ere abantaila ordezkaezinak ditu zenbait egoeratan. Beraz, koagulatzaile bat aukeratzerakoan, kontuan hartu behar dira benetako eskaera, tratamenduaren efektua eta kostua bezalako faktoreak. Koagulatzaile egokia aukeratzeak hondakin-uren tratamenduaren eraginkortasuna hobetzen lagunduko du.
Argitaratze data: 2024ko urriaren 29a
